آزادی مالی, آموزش بودجه بندی, آموزش جریان نقدینگی, آموزش سرمایه گذاری, آموزش کسب وکار, آموزش های مالی, استقلال مالی, املاک و مستغلات, بحران اقتصادی, برنامه ریزی مالی, پول, تنوع در سبد سرمایه گذای, ثروت, ثروت در عصر اطلاعات, ثروتمند در مقابل دولتمند, جریان نقدینگی, جریان وجوه نقد, چگونه یک میلیونر شویم, راه های کسب ثروت, راه های محافطت از پول, رشد و توسعه فردی, کارآفرینی, کسب ثروت, کلاس های سرمایه گذاری, کلید موفقیت, مدیریت پول, مدیریت ریسک, مربی شخصی امور مالی, مشاوره مالی, موفقیت در کسب و کار, هوش مالی
سرمایه داری در مقابل سوسیالیسم
زمان مطالعه :۴ دقیقه I نویسنده: محمد شمس
سوسیالیسم اقتصاد و آزادی های ما را نابود خواهد کرد. وقتی جنگل می میرد ، همه درختان نیز می میرند. سرمایه داری هم جنگل و هم درختان را تقویت می کند
ما باید بجنگیم
ما باید با تصورات غلط درباره اینکه سرمایه داری چیست و سوسیالیسم چیست مبارزه کنیم. من دریافتم که در آمریکا به طور خطرناکی لباس مبدل پوشیده است
ما باید نه با سلاح بلکه با آموزش مالی واقعی بجنگیم ، آموزش مالی که در مدارس ما آموزش داده نمی شود
مشکل این است که اکثر مردم تفاوت های سوسیالیسم و سرمایه داری را نمی دانند. اکثر مردم اقتصاددانانی مانند مارکس ، کینز ، میزس ، رند یا دیکتاتورهای سوسیالیستی مانند هیتلر ، لنین ، مائو یا استالین را مطالعه نکرده اند. اکثر مردم از یک بازی شطرنج جهانی ، نبرد برای قدرت اقتصادی ، کنترل و تسلط بر جهان بی خبرند. این بازی شطرنج جهانی مالی و فلسفی در خانه ، سرزمین های دور ، آن سوی اقیانوس ها ، فضا و رسانه های اجتماعی در حال انجام است
آمریکا هنوز یک کشور آزاد است و در یک کشور آزاد ، فرد آزاد است که فلسفه های سیاسی/اقتصادی خود را انتخاب کند. آن آزادی هنوز سلب نشده است …
من سرمایه دار بازار آزاد را انتخاب می کنم. به همین دلیل من تصمیم گرفتم که راه مربی ام را دنبال کنم ، نه پدرم را . پدر من تصمیم گرفت از دولت بخواهد تا تصمیماتش را بگیرد. مربی من برای بهبود خود و کشورش تولید و سودآوری را انتخاب کرد
امروز سوال این است که آیا می خواهید سوسیالیست باشید یا سرمایه دار؟
سرمایه داری یا سوسیالیسم – شما تصمیم می گیرید
اگر شما سرمایه دار هستید و از دروغ گفتن خسته شده اید … از سلب آزادی های ما خسته شده اید … و حاضرید برای دموکراسی ما بایستید و بجنگید ، نه با سلاح … بلکه با آموزش مالی واقعی … لطفاً ادامه این مطلب را بخوانید
اندی پوز تفاوت سرمایه داری و سوسیالیسم را اینگونه توضیح میدهد
سرمایه داری در مقابل سوسیالیسم
ما می توانیم هر نظام اقتصادی را در یک خط خلاصه کنیم: سرمایه داری بر حرص و طمع انسان ها استوار است. سوسیالیسم مبتنی بر نیاز انسان است. درست است؟
نه اشتباه است
خیلی اشتباه است ، دقیقاً برعکس است. و من آن را به شما ثابت می کنم
اخیراً در آمازون بوده اید؟ هر یک از هزاران محصول ارائه شده توسط آمازون نشان دهنده کار افرادی است که معتقدند چیزی را که شما می خواهید یا به آنها نیاز دارید ، دارند. اگر راست بگویند ، پیشرفت می کنند. اگر اشتباه کنند ، پیشرفتی نمی کنند
بازار آزاد به این شکل عمل می کند. این امر افراد را تشویق می کند تا با برآوردن نیازهای دیگران زندگی خود را بهبود بخشند. هیچ کس برای ساختن یک کار یا ارائه خدمات برای خود مشاغل راه اندازی نمی کند. آنها برای ایجاد چیز یا ارائه خدمات برای دیگران ، کسب و کاری را شروع می کنند
من از روی تجربه شخصی صحبت میکنم
زمانی که من مدیرعامل شرکتی بودم که صاحب رستوران های زنجیره ای کارلزجی آر و هاردی بود ، ما سالانه میلیون ها دلار صرف تلاش برای تعیین خواسته های مشتریان می کردیم. اگر مشتریان ما چیزی را دوست نداشتند ، ما آن را سریعا تغییرمی دادیم – زیرا اگر ما دوست نداشتیم ، رقبای ما (قصد تعارف نداشتند) و ما را برای ناهار می خوردند
مصرف کننده – این شما هستید – قدرت نهایی را دارد. در واقع ، شما با هر دلاری که خرج می کنید. در اقتصاد سوسیالیستی ، دولت نهایت قدرت را دارید. این تصمیم می گیرد که از یک منبع محدود چه چیزی دریافت می کنید ، تصمیم می گیرد که وجود داشته باشد
به جای اینکه میلیون ها نفر در مورد خواسته های خود میلیون ها تصمیم بگیرند ، چند نفر – نخبگان دولتی – تصمیم می گیرند که مردم باید چه چیزی داشته باشند و چقدر باید برای آن هزینه کنند. جای تعجب نیست که آنها همیشه اشتباه می کنند. آیا تا به حال توجه کرده اید که شکست های مرحله پایانی سوسیالیستی همیشه از اقلام ضروری مانند دستمال توالت کم می شود؟
البته ، این برای کسانی که ارتباط صحیح با افراد مناسب دارند مشکلی ایجاد نمی کند. کسانی که چند نفر انتخاب کرده اند به هر چیزی که می خواهند می رسند. اما بقیه شانسی ندارند
ونزوئلا ، زمانی که ثروتمندترین کشور آمریکای جنوبی بود ، جدیدترین نمونه سوسیالیسم است که یک کشور مرفه را به ورطه بحران اقتصادی سوق می دهد. شاید فکر می کنید این یک مثال ناعادلانه است. نمی دانم چرا ، اما خوب است. ما این واقعیت را نادیده می گیریم که فعالان چپ آن را به عنوان یک موفقیت بزرگ سوسیالیستی جشن می گرفتند – تا آن زمان
اما کشورهای اروپای غربی چطور؟ آیا آنها اقتصاد سوسیالیستی ندارند؟ به نظر می رسد مردم آنجا بسیار خوشحال هستند. چرا ما نمی توانیم آنچه آنها دارند – مراقبت های بهداشتی رایگان ، کالج رایگان ، اتحادیه های قوی تر؟ سؤال خوبی بود. و پاسخ ممکن است شما را شگفت زده کند
آیا کشورهای اروپای غربی سرمایه دار هستند یا سوسیالیست؟
در اروپای غربی هیچ کشور سوسیالیستی وجود ندارد. اکثر آنها به اندازه ایالات متحده سرمایه دار هستند. تنها تفاوت – و آن تفاوت بزرگ – این است که آنها مزایای دولتی بیشتری نسبت به ایالات متحده ارائه می دهند.
ما می توانیم در مورد هزینه های این مزایا و نقطه ای که آنها ابتکارات فردی را کاهش می دهند ، بحث کنیم ، بنابراین بیشتر از فایده رساندن ، آسیب می رسانند. مردم اسکاندیناوی سالهاست که در مورد این سوالات بحث می کنند. اما تنها یک اقتصاد سرمایه داری بازار آزاد می تواند ثروت لازم را برای تامین تمام چیزهایی که اروپایی ها از آن لذت می برند تولید کند. به هر حال ، برای به دست آوردن “اقلام رایگان” ، باید ثروت کافی ایجاد کنید تا بتوانید درآمد مالیاتی کافی برای پرداخت تمام هزینه های دولت را تأمین کنید
یعنی بدون سرمایه داری ، شما ونزوئلا هستید
در سخنرانی سال ۲۰۱۵ در هاروارد ، نخست وزیر دانمارک سخت تلاش کرد تا این نکته را بیان کند
“من می دانم که برخی از مردم ایالات متحده مدل نوردیک را با … سوسیالیسم مرتبط می دانند ، بنابراین من می خواهم یک چیز را روشن کنم. دانمارک از یک اقتصاد برنامه ریزی شده سوسیالیستی فاصله دارد. دانمارک اقتصاد بازار است
بنابراین وقتی از دانمارک به عنوان الگوی سوسیالیسم یاد می کنید ، واقعاً ستایش سرمایه داری را می خوانید
هرچه سرمایه داری بیشترشود ، به “سوسیالیسم” کمتری احتیاج دارید. از سال ۲۰۱۷ به آمریکا نگاه کنید. سیاست مالیات کمتر و مقررات کمتر دولتی (که بیشتر سرمایه داری است) منجر به توسعه اقتصادی قوی شده است ، چیزی که چند سال پیش غیرممکن تصور می شد. بیکاری ، به ویژه در میان اقلیت هایی که معمولاً بیشتر در معرض فقر هستند ، در پایین ترین سطح نسل قرار دارند. توسعه اقتصادی مردم را از رفاه و کار رها می کند (این کمتر “سوسیالیسم” است)
هیچ کدام از اینها به مدرک اقتصادی نیاز ندارد. عقل سلیم تنها چیزی است که شما به آن نیاز دارید. به همین دلیل است که دیدن جوانان در حال تحسین سوسیالیسم و انتقاد از سرمایه داری بسیار ناامید کننده است. به اندازه کافی بد است که آنها بر خلاف منافع خود کار می کنند – چشم انداز شغلی بهتر ، دستمزد بهتر ، آزادی شخصی – اما آنها همچنین بر خلاف منافع افراد کم بخت کار می کنند
سرمایه داری منجر به دموکراسی اقتصادی می شود. سوسیالیسم منجر به دیکتاتوری اقتصادی نخبگان می شود. همیشه. و در همه جا
بنابراین ، مراقب آنچه که می خواهید داشته باشید ،باشید. ممکن است همان را دریافت کنید/اندی پوز
بنابراین ، شما سرمایه دار هستید یا سوسیالیست؟
برای من ساده است ، اقتصاد سوسیالیستی واقعی “از ثروتمندان بگیرید” است. حتی اگرآنها را بکشد
آموزش مالی واقعی توضیح می دهد که چرا سوسیالیسم مردم را از طریق فقر و تضعیف روح می کشد
ضرب المثلی وجود دارد که می گوید: “شما نمیتوانید برای دیدن درختان جنگل را ببینید.” این عبارت برای من توصیف شخصی را دارد که بیش از حد درگیر جزئیات است تا اصل یک مشکل … و نمی تواند تصویر بزرگ را ببیند. من می ترسم این در مورد سوسیالیسم صادق باشد
مردم در دنیای خود مشکلاتی را می بینند و خواستار رفع موقت و کوچک هستند. این درختان است. آنچه باید مورد توجه قرار گیرد و تقویت شود اقتصاد است. اقتصاد جنگل است
سوسیالیسم ،اقتصاد و آزادی های ما را نابود خواهد کرد. وقتی جنگل می میرد ، همه درختان نیز می میرند. سرمایه داری هر دو را بالا می برد. با تقویت جنگل ، درختان شکوفا می شوند
استراتژی اقتصادی سوسیالیستی جهانی برای کسانی که از کشوری سوسیالیستی فرار کرده اند آشکارتر است. من دوستان زیادی دارم که از کوبا ، زیمبابوه ، ونزوئلا یا ایالت های سوسیالیستی مانند کالیفرنیا ، نیویورک ، ایلینوی ، اورگان ، نیوجرسی و هاوایی فرار کرده اند. این افراد از سوسیالیسم می ترسند
این افراد دیده اند که جنگل می سوزد و جان بسیاری را از بین می برد. از مردم یا داستانهای آنها که در جنگل سوخته سوسیالیسم زندگی کرده اند تخفیف نگیرید. به آنها گوش دهید و حقیقتی را که از نزدیک شاهد آن بوده اند بشنوید
