زمان مطالعه :۳ دقیقه I نویسنده: محمد شمس
اگر بدنبال محافظت از کسب و کار و سرمایه گذاری خود هستید یک شرکت ال ال سی چه نقشی میتواند در آن ایفا کند
هنگامی که به دنبال راه اندازی یک کسب و کار یا محافظت از سرمایه گذاری هستید، چندین گزینه در نوع نهادی که می توانید تشکیل دهید دارید. مانند هر چیز دیگری، شرکت های با مسئولیت محدود دارای مزایا و معایبی هستند. در زیر لیستی از مزایای هنگام بررسی تشکیل یک ال ال سی آمده است
مزایای یک ال ال سی
یک-مسئولیت مدیران و اعضا را محدود می کند
دو-حفاظت برتر از طریق دستور شارژ
سه-مدیریت انعطاف پذیر
چهارمالیات جریانی: سود بین اعضایی توزیع می شود که در سطح مالیات شخصی خود مالیات بر سود دریافت می کنند. این از مالیات مضاعف جلوگیری می کند
پنج-حفاظت از حریم خصوصی خوب
شش-این وسیلهای برتر برای نگهداری داراییهای تشکیل دهنده افزایش بها، مانند املاک، پرتفوی سهام و مالکیت معنوی است
هفت-انعطاف پذیری فوق العاده در توانایی تخصیص سود و زیان به اعضا در مقادیر متفاوت
معایب بهره برداری از یک ال ال سی
یک-برخی از ایالت ها، از جمله کالیفرنیا، هزینه های اضافی برای راه اندازی یک ال ال سی دریافت می کنند
دو-تقسیم درآمد در دسترس است، اما بر خلاف اس کارپوریت، در یک تجارت که به عنوان یک ال ال سی فعالیت می کند، همه درآمد ممکن است مشمول مالیات حقوق و دستمزد یا خوداشتغالی باشد
سه-برخی از ایالت ها به گروه های حرفه ای (به عنوان مثال، پزشکان یا دندانپزشکان) اجازه فعالیت از طریق ال ال سی را نمی دهند
چهار-محدودیتهای انتقال پذیری – رضایت عضویت برای هر انتقال منافع عضویت لازم است. (این نیز می تواند یک امتیاز مثبت باشد.)
پنج- ال ال سی های تک عضو با کاهش حفاظت از دارایی روبرو هستند. بسیاری از ایالت ها از حمایت از دارایی برای شرکت های ال ال سی با یک مالک حمایت نمی کنند
الزامات حساب بانکی برای ال ال سی چیست؟
هنگام راه اندازی یک ال ال سی، باید مطمئن شوید که حساب تجاری شما از حساب شخصی شما جدا است. اگر ساختار شرکتی پیچیدهتری دارید، مهم است که هنگام انتقال وجوه از رویه مناسب پیروی کنید
به عنوان مثال، اگر جان مالک ۵۰ درصد سود عضویت در یک شرکت ال ال سی بنام ایکس وای زد باشد و جان پس از باخت به مری در دادگاه، به او بدهکار شود، مری میتواند برای دریافت ۵۰ درصد سهم جان در توزیعها از شرکت ال ال سی ایکس وای زد درخواست شارژ کند. البته، دیگر شریک جان، کارلوس، چندان مشتاق این کار نیست، اما هر گونه اختلال با دستور شارژ به حداقل می رسد. مری به عنوان یک شریک جایگزین به جای جان قدم نمی گذارد. او نمی تواند رای دهد و به کارلوس بگوید که چگونه تجارت را اداره کند. در عوض، او فقط توزیع هایی را که می بایست به جان انجام می شد، به خود اختصاص میدهد
مجدداً، حکم اتهام یک حکم دادگاه است که به طلبکار حکمی (کسی که قبلاً در دادگاه برنده شده است و اکنون در تلاش است تا وصول کند) حق توزیع را فراهم می کند. نمودار زیر به توضیح مثال ما کمک می کند
در این مثال، کارلوس برای محافظت وجود ندارد. فقط جان است. آیا برای مری فرصت خوبی است که فقط راه حل سفارش شارژ را ارائه دهد؟ یا باید راه حل های دیگری را در پیش بگیرد؟
