آیا پس انداز پول هوشمندانه است؟

زمان مطالعه :۳ دقیقه I نویسنده: محمد شمس

چرا دولت ها و بانک ها نمی خواهند که شما پس انداز کنید

مانند اکثر مردم ، احتمالاً در بزرگسالی به شما گفته شده که پس انداز پول یک تصمیم مالی هوشمند است. فرهنگ ما مملو از جملات مثبت مثبت در مورد پس انداز پول است ، مانند: “یک پنی پس انداز یک پنی است که بدست می آید” ، “سرمایه روز بارانی” و “یک روز دیگر ، یک دلار دیگر”. فرهنگ ما همچنین با عباراتی مانند “بانکت را بشکن” ، و “پول ؛ سوراخ جیب او را می سوزاند” پر شده است

واقعیت این است ؛ برای فرهنگی که به نظر می رسد صرفه جویی در هزینه ارزش دارد ، ما آن را در عملکرد خود نشان نمی دهیم. طبق گفته زیرو هدج ، میزان پس انداز شخصی در ایالات متحده در سال ۲۰۱۳ حدود ۲.۶٪ بوده است ، در حالی که بیش از ۱۴٪ در ۱۹۷۰ میباشد. این تصادفی نیست که در همان زمان کاهش نرخ پس انداز شخصی ، زمانی بوده که دلار آمریکا از استاندارد طلا به کالا تبدیل شد

حتی دولت ما پس انداز نمی کند ، زیرا همه ما به خوبی در مورد چند هفته تعطیلی دولت و توقف مذاکرات در مورد افزایش سقف بدهی میدانیم

با این حال ، هنوز رهبران ما در مورد صرفه جویی در هزینه لب می زنند. در سال ۲۰۰۹ ، اوباما گفت ، “حتی قبل از رسیدن به این رکود اقتصادی ، نرخ پس انداز اساساً صفر بود ، در حالی که وام گرفتن افزایش یافته بود و بدهی کارت اعتباری افزایش یافته بود. به طور گسترده تر ، ده ها میلیون خانواده به دلایل مختلف قادر به پول کافی برای بازنشستگی امن را کنار بگذارند … ما نمی توانیم به این دوره ادامه دهیم “

بنابراین این سوالی که پیش می آید این است که اگر پس انداز چنین کار خوبی محسوب می شود ، چرا ما ترغیب نمی شویم که این کار را از طریق سیاست مالیاتی انجام دهیم؟ یکی از کتابهای عالی من در مورد مالیات میباشد در مورد چگونگی عملکرد مالیات به عنوان مشوقی برای رفتاری که دولت از ما می خواهد و میخواهد از مردم ببیند ، نام این کتاب داشتن ثروتی بدون مالیات نام دارد. اگر دولت فکر می کند پس انداز ، چنین ایده خوبی است ، چرا آنها برای تشویق چنین رفتاری برای کسانی که پس انداز می کنند تخفیف مالیاتی ندارند؟

به من استراحت بده

اگر متوجه شوید ، می توانید برای خرید خانه و بدهی تخفیف مالیاتی بگیرید ، اما برای پس انداز پول تخفیف مالیاتی دریافت نمی کنید. با توجه به اینکه دولت از سیاست مالیاتی برای تشویق برخی رفتارها استفاده می کند ، منطقی است که چون برای پس انداز مالیات تخفیف مالیاتی وجود ندارد ، آنها نمی خواهند شما در واقع پس انداز کنید؟ چرا؟

تصور می کنم یک دلیل بزرگ این است که بانک ها پس انداز شما را به عنوان یک بدهی می دانند. چرا نیروهای قدرتمند لابی گر مانند بانک های ما اجازه تصویب قانونی را می دهند که شما را به افزایش برگه بدهی خود ترغیب می کند؟ بیشتر سیاست ها برای کمک به من و شما نیست بلکه در عوض کمک به بانک ها است. به همین دلیل در سال ۲۰۰۹ ، زمانی که اوباما گفت که می خواهد پس اندازهای شخصی خود را افزایش دهد ، منظور او واقعاً آسان ساختن پول در برنامه های بازنشستگی مانند ۴۰۱ (کا) بود ، جایی که بانک ها از پول شما بهره مند می شوند

دلیل دیگر این است که اقتصاد ما برای رشد به بدهی نیاز دارد. به همین دلیل دولت پس انداز نمی کند بلکه هر ساله بدهی را افزایش می دهد. همچنین به همین دلیل است که در سال ۲۰۰۹ وقتی اوباما گفت که می خواهد پس انداز را تشویق کند ، منظور او واقعاً تشویق به سرمایه گذاری در بدهی بود که به مردم اجازه می داد تا بازپرداخت مالیات خود را به صورت اوراق پس انداز ایالات متحده دریافت کنند

چشمانتان را باز کنید

چشمان اکثر مردم وقتی صحبت از پولشان می شود به انگیزه های دیگران بسته است. اگر می خواهید پیشرفت کنید ، باید یاد بگیرید چشمان خود را باز کنید. هنگامی که می توانید انگیزه های توصیه های نا متعارف مانند سرمایه گذاری طولانی مدت در سبد سهام ، اوراق قرضه و صندوق های سرمایه گذاری را متعادل نببینید و درک کنید ، قادر خواهید بود تصمیمات مالی هوشمندانه ای بگیرید نه اینکه فقط به توصیه های متداول دیگران عمل کنید

به عنوان مثال ، شخصی با چشمان باز ممکن است تصمیم بگیرد که به جای پس انداز در پول در بانک یا سرمایه گذاری آن در یک واحد سرمایه ۴۰۱ (کا) ، که هیچ پس انداز مالیاتی واقعی ندارد ، ممکن است در دارایی مانند سرمایه گذاری در املاک و مستغلات یا شغلی که اجازه می دهد برای درآمد منفعل که با کمترین نرخ مالیات دریافت می شود سرمایه گذاری کند

اما برای انجام این کار باید ضریب هوشی مالی بالایی داشته باشید که تحصیلات مالی را می طلبد. من شما را تشویق می کنم که با گشودن چشم های خود به امکانات اطراف خود ، در مسیر آزادی مالی خود شروع کنید.